Ein Fall zur Anerkennung einer Vaterschaft erregt aktuell Aufsehen: Ein Mann, der Vater eines Kindes mit einer verheirateten Frau wurde, kämpfte um die Anerkennung seiner Vaterschaft. Zunächst vor dem Bezirksgericht Brugg, dann vor dem Obergericht des Kantons Aargau.
Nach zwei ablehnenden Bescheiden landete der Fall vor dem Bundesgericht in Lausanne. Doch auch hier blitzte er ab, der leibliche Vater, denn: Der Ehemann ist der einzige – allenfalls später noch das Kind –, der die Vaterschaft anzweifeln kann. Tut er dies nicht, kann kein Verfahren in Gang gesetzt werden, weder vom Kindsvater noch von der Mutter.
Die Gesetzeslage ist eindeutig und so waren den Richtern wohl die Hände gebunden. Doch: Kann das gesetzlich vorgegebene «die Augen verschliessen vor der Wahrheit» dem Kindswohl entsprechen? Oder kann es die bestehende eheliche Partnerschaft schützen?
Dieser Artikel erschien auf www.aargauerzeitung.ch
Leseempfehlung
«So lange es uns gefällt»
Sechs bis zwölf Monate stillen gilt als normal. Mütter, die ihrem Nachwuchs länger die Brust geben, spüren Gegenwind. Ist Langzeitstillen eine Marotte von Frauen, die ihr Kind an sich binden wollen?
Zum Artikel
«Grenzen aufzuzeigen ist unser Job als Eltern»
Musiker und Künstler Marc Sway hat unsere Eltern-Fragen beantwortet. Er erzählt, wann er komplett die Nerven verliert, was er als Papa supergut kann und was er seinem 14-jährigen Ich raten würde.
Zum Artikel